快充技術(shù)，已成必然，隨著手機(jī)進(jìn)入到智能機(jī)時(shí)代，人們關(guān)于智能機(jī)的依賴程度與日俱增。

而手機(jī)的屏幕的變大，而電池容量，卻一直處于一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的范圍區(qū)間，于是手機(jī)的續(xù)航能力被一次又一次的推到風(fēng)口浪尖上，不知引得多少用戶吐槽。

不過面對(duì)電池技術(shù)的瓶頸，一種曲線救國的解決方法出現(xiàn)了，它就是快充。

最后一種方法實(shí)際上同時(shí)兼容了高通QC2.0版和聯(lián)發(fā)科PumpExpress協(xié)議，可以看做是在原有USB5V充電技術(shù)上進(jìn)行突破的綜合版本，所以一般我們都將主流的快充技術(shù)分為前三種。

我們了解，幾種快充方法在速度上，相比于此前的充電效率，要提高了很多倍，其中比較令人耳熟能詳?shù)膹V告文案便是充電5分鐘，通話XX小時(shí)。這就不免令人懷疑，在如此告訴的充電效率下，安全性真的能夠保證嗎？

快充為何能縮短時(shí)間

想要探究安全性，我們還是要先從理論開始補(bǔ)習(xí)，至少，我們也要先了解快充的原理，那么快充為何能夠縮短時(shí)間呢？從物理計(jì)算公式上來說，功率(P)=電壓(U)x電流(I)，在電池電量一定的情況，功率標(biāo)志著充電速度，套用這個(gè)公式，我們?cè)賮砜慈N快充方法，就會(huì)比較好理解了。

低電壓高電流模式

首先來說一下較早的快充方法VOOC，該方法是采用了低電壓高電流模式，由OPPO廠商進(jìn)行了使用。

簡(jiǎn)單來說，就是在電壓一定的情況下，通過新增電流，使用并聯(lián)電路的方式進(jìn)行分流，進(jìn)行并聯(lián)分流之后，每個(gè)電路所分擔(dān)的壓力會(huì)變小，而在手機(jī)中也進(jìn)行同樣的處理，每條電路所承受的壓力也會(huì)變得更小，從而在保證充電速度的同時(shí)，也能減少手機(jī)充電時(shí)適配器與手機(jī)的發(fā)熱情況。

相信很多朋友都了解，OPPO的閃充充電線纜線路采用了7針的設(shè)計(jì)，就是為了解決大電流在傳輸線路里的損耗過大的問題，電池的觸點(diǎn)也相應(yīng)新增，并采取了一定的均流措施，也是為了解決大電流下電池發(fā)熱問題。

高電壓高電流模式

相比于VOOC，高通QuickCharge2.0采用了一種不相同的方式，高電壓高電流模式，顧名思義，也就是同時(shí)增大電流與電壓，通過前面的公式P=UI，我們可以發(fā)現(xiàn)，這種方式是增大功率最好的方法，不過其中的弊端是增大電壓的同時(shí)會(huì)出現(xiàn)更多的熱能，這樣其中所消耗的能量就變多了，而且電壓與電流也無法無限制的隨意增大。

好在為了彌補(bǔ)消耗新增的不足，高通推出了QuickCharge3.0方法，采用了最佳電壓智能協(xié)商（IntelligentNegotiationforOptimumVoltage，INOV）算法，可在任意時(shí)刻實(shí)現(xiàn)最佳功率傳輸，且最大化效率。與QuickCharge2.0相比，可以提高快速充電速度最高達(dá)27%，減少功率損耗最高也可以達(dá)到45%。

而且在充電電壓方面，QuickCharge2.0供應(yīng)5V、9V、12V和20V四檔充電電壓，QuickCharge3.0則以200mV增量為一檔，供應(yīng)從3.6V到20V電壓的靈活選擇。這樣就使其能夠適應(yīng)各種手機(jī)，允許手機(jī)獲得恰到好處的電壓，達(dá)到預(yù)期的充電電流，從而最小化電量損失、提高充電效率并改善熱表現(xiàn)。

高電壓恒定電流模式

與QuickCharge2.0相似，PumpExpress由于提高了充電器的輸出電壓，突破了充電電流的限制。同時(shí)缺點(diǎn)也與QC2.0類似，容易手機(jī)端充電路效率偏低。

于是MTKPumpExpressPlus快充技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，其與高通QuickCharge3.0類似，新增了調(diào)壓檔數(shù)，每檔200mV。手機(jī)可以根據(jù)電池當(dāng)前電壓以及充電環(huán)路衰減，向充電器申請(qǐng)合適的電壓，以達(dá)到以電效率的最大化，以進(jìn)一步降低手機(jī)在充電過程中的發(fā)熱量。

至于快充，在我們分析過其原理后，更能夠確認(rèn)其保護(hù)機(jī)制，比如高通以及聯(lián)發(fā)科的解決方法，即便自動(dòng)分檔的每個(gè)檔位斷檔較大，那么關(guān)于電池的影響也是極其有限的。

快充的安全性到底有沒有保障？

網(wǎng)上流傳著這么一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，比較利于理解。可以想象電池是一個(gè)水球，那么在水球小的時(shí)候，我們可以很隨意的快速加水，不過當(dāng)水量達(dá)到一定的程度，水球承受能力快達(dá)到臨界值，假如繼續(xù)快速加水，很可能把它水球弄爆炸。

所以為了保證水球不爆炸，最后階段就要減小水量，控制得當(dāng)，就可以在水球不爆炸的情況下把水球灌滿。

而結(jié)合快充，我們看到不管是哪種快充協(xié)議，都是前期爆發(fā)式充電，將效率最大化，而到了90%的電量后，則進(jìn)入涓流充電，充電器與設(shè)備里的芯片協(xié)同工作，以控制進(jìn)入電池的電流，達(dá)到充電5分鐘，通話幾小時(shí)的快充效果。

假如使用第三方充電器，那就得提前做些功課了，假如它沒有超過設(shè)備的額定功率，至少電流不能超過，電池就不會(huì)受傷。眾所周知，電壓、電流和電阻都是相互聯(lián)系的，電壓越高，電流會(huì)更高效，不過高電壓也會(huì)更危險(xiǎn)，所以就要一個(gè)智能的電壓控制器來監(jiān)控電壓并依此調(diào)節(jié)送入設(shè)備的電壓和電流。